比赛中断后重新开始的方式之一是“坠球”，但很多人对谁有权参与争球、裁判如何执行存在误解。根据国际足球协会理事会（IFAB）最新规则，坠球不再允许双方球员争抢，而是直接交还给最后触球一方——前提是中断原因不涉及犯规或违规。比如球员突发伤病、场外干扰等非对抗性中断，裁判会在原地或球最后所在位置将球坠给最后触球方的球员，对方球员必须退至至少4米之外。
如果比赛中断源于裁判无法明确判罚的争议行为（如双方无犯规但球意外击中裁判出界），或者发生在禁区内且可能影响进球机会，规则要求更谨慎处理。此时，若最后触球在禁区外，坠球仍归该队；若在禁区内，则由守方门将在球门区内执行坠球，且只有门将可触球。这种设计旨在避免因意外中断而产生不公平的进攻优势，也杜绝了过去坠球后立刻射门得分的争议场K1体育官方网站景——如今此类进球已被明文禁止。
值得注意的是，“坠球”与“任意球”“点球”等判罚性质完全不同：它不是对犯规的处罚，而是恢复比赛的中立手段。因此，不存在“谁犯规就失去球权”的逻辑。裁判判断的关键在于中断原因是否属于规则第5章所列的“非违规中止情形”。一旦涉及手球、越位或犯规，比赛应通过相应定位球恢复，而非坠球。这也解释了为何VAR介入后若推翻原判，有时会改用坠球而非直接给定位球——因为原始中断并非由可判罚的违规行为导致。
实践中，不少球迷误以为坠球是“公平争球”，实则现代规则已彻底摒弃这一理念。自2019/20赛季起，IFAB改革坠球规则的核心目的就是减少混乱和争议，确保比赛恢复时的秩序与合理性。所以当下看到裁判单独把球交给某一方，并非偏袒，而是严格执行新规。下次再遇坠球，不妨观察球员是否主动退让——那正是规则意识落地的细节体现。
